23 de diciembre de 2009

Hoy es un dia para mirar el cielo











Por favor, que vuestras ilusiones, no empeoren las nuestras.
















Mi ilusión y deseo es un buen futuro para mis hijos, le jos de ZOOS, JAULAS y LABORATORIOS.



















Si pudiera, mas de una ilusión te quitaría, Tus ilusiones son muchas de las penas del mundo...aunque no se si en tu corazón queda algo de ilusión con tanta codicia.....


















MMMmmmmmm, este año solo he ganado 1.000.000.000.000 millones de €. mas que el pasado...





























Jolines! si pudiera, solo dejar pasar los buenos deseos e ilusiones... Otro gallo cantaría.














!Bonita! Por eso pedimos ilusión y buenos deseos, son cosas inmateriales que nadie nos puede quitar. Son un fin y un medio a la vez, que por el mero hecho de ser, generan energía y simpatía hacia un mundo mejor....creo....quizás es una ilusión, o no...pero es un buen deseo...



imágenes y fotografías de Google




14 de noviembre de 2009

Jesús Lizano - A mi me gustan las personas curvas





A mi tampoco me gustan las rectas, que yo recuerde nunca me han traído nada bueno











Dímelo a mi,

Hace tiempo que busco personas curvas, que me ayuden a quitar las Rectas de mi vista, no sabes lo mucho que lo agradecería











A mi me gustan las personas curvas


video


Un post activo contra EL CAMBIO CLIMÁTICO. Propuesto por Blog Action Day '09 y al que me sumo, aunque tarde, con mucho gusto.

Fotografias: de Google
Poema de Jesús Lizano

20 de septiembre de 2009

De la artemia a las amazonas del Eslabón perdido

La Artemia Salina

Es un crustáceo que vive en aguas salobres que no sea el mar, acostumbran a ser muy abundantes en lagos salados y salinas; pero lo que me llama la atención de estos bichitos, no es su forma o el medio en que habitan, que también es curioso….




Para mi lo mas interesante, es que una de las especies de este grupo, la Artemia partenogenética, tiene la particularidad que sus colonias solo cuentan con hembras, reproduciéndose de forma partenogenética, es decir se apañan ellas solitas sin colaboración desinteresada de los machos

que son muy escasos……quizás por aquello de la oferta y la demanda o pensar que su vida no tenía sentido, dejaron prácticamente de existir….pobrecitos.


A veces por error algún macho despistado tiene la ocurrencia de nacer y entonces se lo rifan todas las hembras, mas que nada para romper su rutina y de paso recibir los efluvios del exhausto macho mezclándolos con los suyos para renovar la información genética, y que en un futuro sus descendientes sepan que hubo un tiempo en que los hijos tenían padre y madre…




Mientas intentaba fotografiarlos, agotando mi paciencia ¡jolin¡ no se están quietos ni durmiendo, pensaba…¿serán estas bichitas unas “Amazonas”?...y si lo son…¿son las mas antiguas de nuestro planeta en vida?


Se han encontrado restos fósiles de ellos pertenecientes al periodo ”Cámbrico” nada menos de 600 a 500 millones de años de antigüedad conviviendo con cucarachas, libélulas, trilobites y miles de animalitos mas, que hace millones de años desaparecieron de la tierra, excepto las cucarachas y libélulas que siguen haciendo historía.


Pues si, como os iba contando, estas pequeñas amazonas, además de pasar olímpicamente de los
machos y elevarlos a la categoría de “zánganos”, tienen la capacidad de decidir cuando nacerán sus crías en función de las posibilidades de supervivencia. Si el ambiente es favorable nacerán sus crías como larvas y en una o dos semanas serán unas lustrosas amazonas adultas, pero si el momento no es favorable en lugar de larvas, parirá embriones encerrados en una cáscara dura en forma de pequeñas bolitas llamadas quistes y permanecerán en este estado hasta que llegue el momento oportuno… pero no acaba ahí la cosa, cuando llegue ese día tampoco nacerán todos, no se diera el caso que cambiaran las condiciones ambientales rápidamente y murieran todas las crías, así que, siempre se quedan algunos quistes en la reserva, incluso pueden estar años esperando a que llegue su día, inteligentes ¿eh?


Estuve mucho tiempo contemplando estas pequeñas amazonas con la excusa de la fotografía mientras pensaba en la partenogénesis,… ¿casualidad? ¿milagro? ¿ciencia?... ¿será verdad lo que nos cuentan de la virgen? ¿es posible la partenogénesis humana?. Al ritmo que vamos ¿cuando y como finalizara nuestra propia evolucuón?


Según parece la partenogénesis, es la reproducción con células sexuales femeninas no
fecundadas, cosa que sucede a veces en gusanos, crustáceas, insectos, anfibios y reptiles y muy ocasionalmente, también parece que se ha observado en aves.


Esta forma de reproducción fue descubierta por Charles Bonnet y siguiendo sus pasos, más investigadores han avanzado mucho en el estudio de este fenómeno y sus causas.


Cuentan que este tipo de reproducción se pone en marcha a causa de factores ambientales, químicos, descargas eléctricas…. que segmentan el óvulo sin fecundar e inician el proceso. Pero esta puesta en marcha de reproducción sin fecundación sería inútil si antes no hubiera habido alguna alteración en el organismo que facilitara las cosas, y parece ser que si, si hubo una alteración descubierta por los científicos, parece ser que un día una bacteria perteneciente al orden “rickettsiales” llamada “wolbachía”, se introdujo en el ADN de estos seres modificándolo y posibilitando la capacidad de desarrollar huevos no fecundados.


O sea que esto no es un milagro, será una casualidad de la naturaleza pero científicamente explicable…..Aquí al llegar a esta conclusión se me pusieron los pelos de punta; pensé en nuestra evolución hacia el "Eslabón perdido”, y el destino de los humanos a partir de ese día… ¡Nadie detendrá a los científicos que quieran experimentar con humanos! ”con animales ya lo hacen”, conseguirán crear sociedades de un sexo u otro según convenga. Nos pareceremos mas a las hormigas o abejas, mas productivas y especializadas.


Los machos nos reproduciremos solitos según la necesidad de la colonia… que pena me da, ya lo hacen actualmente los “zánganos” de las abejas según nos cuenta en sus investigaciones Jan Daierzon.


AH! y las hembras se convertirán en las poderosas amazonas con su Reina y todo, con obreras eficientes y guerreras valientes y disciplinadas.

Los machos al perder su estatus social deambularan solitarios por la tierra como un zángano cualquiera…….

En cuanto tenga un ratito libre buscare alguno para que me cuente que se siente viviendo así.

Según me han informado, en noviembre del año 2006, los científicos argentinos Ester Polar y José Cibelli activaron por primera vez óvulos humanos sin requerir espermatozoides, lo que podría permitir obtener células madre sin formar embriones.

Han pasado casi tres años…¿Qué mas se habrá investigado que desconocemos?



Publicado por primera vez el 8 de febrero del 2008 en imaginephotographers por Franki

Fotografias: Franki
Dibujos: Google

5 de septiembre de 2009

El Mundo Real Poético


--Como bien dice Lizano, pertenezco al "Mundo Real Salvaje" y vosotros, amigos humanos, en el proceso evolutivo, apostasteis por la razón y la ambición, que os ha llevado a un "Mundo Real Político", donde os habéis quedado encantados y estancados, con todas sus consecuencias.

--Pero también dice Lizano, que la humanidad puede romper sus ataduras y continuar su camino y evolucionar hacia el "Mundo Real Poético"

--Si, la Acracia, el lugar de la Libertad y el Respeto, pero esa sociedad es una Utopía

--El hecho que la Acracia sea Utopía, es lo que la hace diferente, a todos los demás tipos de sociedad humana. En realidad creo que es el único sistema de convivencia de los humanos, que no ha fracasado, ya que tampoco, nunca tuvo la oportunidad de llevarse a la práctica en una sociedad grande y compleja.

--Si Grim, es verdad, en todos los intentos han fracasado, las ideas están bien pero los medios que han utilizado para alcanzar el fin, son los mismos que han utilizado en los actuales sistemas de convivencia, basados en el poder la ambición y el dirigismo, disfrazado de política y políticos. De esta forma sus sistemas engullen las buenas ideas y renacen de sus propios excrementos, todavía con mas fuerza.



--Amigo Asno, tienes razón, creo que una sociedad como la Acracia debería comenzar por las bases, pero sin intentar alcanzar el control y el poder aunque sea de buena fe, creo que alguien dijo que esas practicas corrompen.

--¡Escuchadme! Yo creo que la única solución es que acepten un fin valido, la Acracia, un bello sueño, base del equilibrio del universo. Pero sobre todo conseguir la ilusión como único medio para alcanzas ese Mundo Real Poético.



--¡Claro amigo Gato! Así que una vez consigan los medios “La Ilusión”, se expande como el efecto mariposa, incidiendo en el caos social.

--No se...¿creéis que los humanos, algún día encontraran la estabilidad, sin dañar todo lo que tocan?





--Deprimente pregunta, compañeros, pero lo que si creo, es que el humano que tome la ilusión como fin y medio al mismo tiempo, convertirá su presente en un Mundo Real Poético.







Poema de Jesús Lizano

La conquista de la inocencia:

video



Poema: Jesús Lizano
Imágenes de habitantes del Mundo Real Salvaje: Franki
Orangutan de: Google

22 de agosto de 2009

Ilustres pensadores

Algunos solo ven la paja en ojo ajeno



--La peor soledad es darse cuenta de que la gente es idiota .

--Gonzalo Torrente Ballester

--Profesión: Escritor y filósofo entre otras cosas .




--Menudo listo, a buena hora te enteras, nosotros llevamos generaciones enteras de soledad por culpa de la idiotez humana

--Chimpancés: condenados a cadena perpetua sin rebajas .

--Profesión: Trabajos forzados con el propósito de distraer a los idiotas.




--Bueno es verdad que la gente actúa como descerebrados matándose y destruyéndose ellos

mismos y sobre todo al resto de animales del planeta e incluso a este lo están dañando seriamente, pero no todos son así los hay mas respetuosos que incluso nos apoyan….lástima que sean una minoría


--Jan
--Profesión: perro abandonado, actualmente probador de sofás, alfombras, camas y todo lo que favorezca la tranquilidad y comodidad. A ratos libres filósofo.





Post publicado el 27 de noviembre del 2007 en el blog eliminado de "imaginephotographers" por Franki

Imágenes de: Google
Fotografia de Jan de: Franki

28 de julio de 2009

La Rosa de Foc

La Rosa de foc, la Rosa de fuego

Hoy hace un siglo que Barcelona se convirtió en una hoguera y duro un semana, este fue el motivo porque Barcelona recibió el nombre de la Rosa de Foc

Creo que no es bueno recordar cosas tristes, pero si es bueno tener memoria histórica y ser conscientes que, aunque las cosas afortunadamente ahora, son distintas por la propia evolución económica, en el fondo siguen existiendo problemas y grandes diferencias, sigue habiendo explotados y explotadores, políticos ineptos y corruptos y para colmo parte de la iglesia los sigue bendiciendo.

Queda aqui un testimonio de lo que no debería haber sucedido, un pequeño esbozo de una semana, que hoy hace cien años fue trágica.

La situación en Barcelona era cada vez más crítica, el gabinete de Maura anunció el 11 de julio que los reservistas se incorporarían al servicio activo en Marruecos. Esta convocatoria no fue del todo una sorpresa. Los esporádicos enfrentamientos entre las tribus rifeñas y las tropas españolas venían sucediéndose desde hacía semanas. La atmósfera bélica era palpable, y no era un secreteo para nadie que los rifeños amenazaban las rutas de abastecimiento de las valiosas minas de hierro, que eran propiedad de los principales capitalistas españoles.

Para los trabajadores españoles la perspectiva de verter su sangre en defensa de las posiciones coloniales de unos pocos maganates acaudalados no resultaba particularmente tentadora. La decisión de Maura provocaría dramáticas escenas en Barcelona, principal puerto de embarque para Marruecos. Muchos reservistas eran trabajadores catalanes, sumamente pobres, cuyas familias no estaban en condiciones de prescindir ni siquiera por unos pocos días de quienes ganaban el sustento, y mucho menos de permitir que sus vidas fueran puestas en peligro en aventuras imperialistas. Un sentimiento profundamente antibelicista se extendió por todo el país. EL 18 de julio, Pablo Iglesias, un hombre que durante décadas había hecho de la prudencia la tónica de la política socialista, advirtió durante un mitin contra la guerra que si fuera necesario los trabajadores declararían una huelga general, con todas sus consecuencias.

¿Pero cuándo sería necesario? El mismo día del discurso de Iglesias, los rifeños atacaron las líneas españolas de abastecimiento, convirtiendo lo que hasta entonces habían sido una sucesión de pequeñas escaramuzas en una guerra a gran escala. Las manifestaciones en el puerto catalán se extendieron a las estaciones de ferrocarril y a otras ciudades donde se reclutaban reservistas. La crisis se agudizaría en Barcelona cuando el 21 de julio El Poble Catalá publicó una petición de los socialistas catalanes a la secretaría general de Madrid, llamando a la huelga general en toda España. Pasó casi una semana desde la advertencia de Iglesias, sin que la UGT se decidiera a tomar alguna decisión. Mientras tanto los disturbios aumentaban en todo el país. Según un editorial de el El Poble Catalá, la situación no era alentadora: "Se han cerrado las válvulas y el vapor se está calentando. ¿Quién sabe si explotará?".


Esta situación inestable desapareció el 24 de julio, cuando dos anarquistas de Barcelona, José Rodríguez Romero y Miguel Villalobos Morena, decidieron constituirse como núcleo de un Comité de huelga. Rodríguez Romero era un anarcosindicalista que trabajaba en Solidaridad Obrera, y Villalobos Morena había sido maestro de un pueblo minero, hasta que se vio forzado a abandonar la escuela por haber divulgado ideas anarquistas. Villalobos, que había pertenecido a la plantilla de la Escuela Moderna de Ferrer, representó a los "sindicalistas" en el Comité de huelga. Por supuesto, estos dos hombres, por su dedicación a los ideales de una sociedad libertaria y por su métodos libertarios de lucha, podían considerarse anarquistas.

Reunieron fonfos entre los militantes de Solidaridad Obrera y empezaron a recorrer la ciudad entrevistando a diferente líderes para obtener su participación. Enfrentados a una situación insostenible, los socialistas catalanes, que habían estado esperando noticias de Madrid, no tuvieron otra alternativa que unirse al Comité.

Quedarse al margen les hubiera supuesto perder la oportunidad de desempeñar un importante papel en el proceso de huelga.

Dentro del grupo de los radicales la huelga provocaría la división entre los líderes principales y la masa de militantes. Lerroux había marchado al extranjero en febrero de 1909, huyendo de un juicio por sedición provocado por un artículo suyo. Lerroux, prudentemente, permaneció fuera hasta octubre de 1909, cuando todo rastro de conflicto había desaparecido. La direcció del partido recayó en Emiliano Iglesias Ambrosio, un astuto abogado cuya única línea política consistiría en obstaculizar todo lo posible la acción revolucionaria sin perjudicar la imagen radical. Aunque trataron de lograr el favor tanto de los altos mandos militares como de los trabajadores -dos campos esencialmente antagónicos-, los políticos radicales no consiguieron satisfacer a ninguno de los dos grupos.

Si bien un año más tarde los radicales iban a lograr una amplia victoria electoral, los trabajadores catalanes ya habían abandonado por aquel entonces el partido y toda actividad política. Por su parte, el ejército formaría sus propias organizaciones, las Juntas de Defensa, y desde entonces su orientación sería casi en exclusiva reaccionaria.

El Coimité de huelga se formó la noche de un sábado, y el lunes la huelga ya estaba en marcha. Durante las primeras horas de la mañana, delegaciones del Comité se presentaron en las puertas de las fábricas, exhortando a los trabajadores a unirse al paro. Los patronos cerraron sus fábricas una vez más para proteger sus propiedades, acrecentando, como ya había ocurrido en el 1902, las filas de los huelguistas. Los anarquistas asociados a Tierra y Libertad intentaron convertir la huelga en una insurrección, pero las autoridades arrestaron de inmediato a los más importantes activistas de este grupo por incitar a las masas al ataque de los cuarteles de la policía. De este modo fueron eliminados de la escena tan pronto como se inició la huelga. Los socialistas, por otra parte, temerosos de los "desórdenes anarquistas", trataron de limitar la huelga a una protesta antibelicista y consideraron todo intento de rebelión como aventurado.
Los acontecimientos iban a asombrar al mundo entero.

Durante la semana comprendida entre el 26 de julio y el primero de agosto, Barcelona ofrecía el espectáculo de una insurrección a gran escala, una sublevación prácticamente espontánea que no recibía indicaciones apenas de los líderes sindicales o del Partido Radical. Como comenta Anselmo Lorenzo en una carta a Tárrida del Mármol, que se encontraba en Londres, "lo que está sucediendo aquí es asombroso. En Barcelona ha estallado una revolución social y ha sido desencadenada por el pueblo. Nadie la ha instigado. Nadie la ha dirigido. Ni los liberales, ni los nacionalistas catalanes, ni los republicanos, ni los socialistas, ni los anarquistas".

Si Lorenzo hubiese conocido todos los detalles, habría añadido que el gobierno civil en la ciudad se había desplomado. El primer día de huelga, el entonces gobernador, don Ángel Ossorio y Gallardo, dimitió de su cargo y se retiró muy irritado a su mansión veraniega en el Tibidabo. El Capitán General de Cataluña, receloso de la guarnición local, confinó a la mayoría de su tropa en los cuarteles, dejando las calles en manos de los revolucionarios.


Todos aquellos que despuntaron de algún modo durante la insurrección eran militantes pertenecientes al Partido Radical y a Solidaridad Obrera. Debido a la falta de liderazgo de la sublevación, los militantes fueron los líderes, según observa Joan Conelly Ullman en su detallado estudio sobre la insurrección. Eran anarquistas en sus convicciones, aun cuando nominalmente fueran miembros del Partido Radical o de Solidaridad Obrera. Sus esfuerzos nunca fueron coordinados por el Comité, que rechazó dictar ningún tipo de normas y empleó la mayor parte de su tiempo intentando convencer al jefe radical Iglesias para que se uniese a ellos. Iglesias, preocupado en aquel momento únicamente por su seguridad personal, se negó a ello. Así, desde el comienzo de la insurrección siguó su propio curso.

El gentío que vagaba por las calles principales trataba de manera muy diferente a soldados y a policías. Los primeros eran saludados con vivas y proclamas en contra de la guerra; los cuarteles de la Guardia Civil, por el contrario, fueron atacados ferozmente. Esta hábil estrategia tuvo éxito: la policía desapareció prácticamente de la escena, y en el Paseo de Colón un grupo de dragones se negó a obedecer la orden de abrir fuego contra la multitud. Las líneas férreas de entrada a la ciudad fueron dinamitadas, de modo que Barcelona quedó aislada por un tiempo de las guarniciones externas. En los distritos obreros se levantaron barricadas y se repartieron armas. Las mujeres desempeñaron un papel muy importante en la rebelión, y a menudo se unieron a los hombres en el momento de la lucha. La contienda no solo movilizó a trabajadores y murcianos, sino que involucró también a grupos de desclasados, especialmente prostitutas.
A pesar de las objecciones a la eficacia de la espontaneida popular, la insurrección no fue derrotada por la falta de liderazgo. El problema crucial fue la falta de apoyo exterior.

La interrupción de las comunicaciones entre Barcelona y el resto de España resultó ventajosa para el gobierno, quien tergiversó los hechos y presentó la sublevación como un movimiento exclusivamente autonomista. Los obreros y campesinos no catalanes, apaciguados por esta falsa imagen de los sucesos, no tomaron ninguna iniciativa para apoyar a los revolucionarios. Con la excepción de un grupo de trabajadores de las ciudades cercanas, el proletariado de Barcelona luchó solo y lo hizo con gran coraje e iniciativa. El miércoles 28 de julio llegó a la ciudad un importante destacamento de tropas que se desplegó para ir al encuentro de los insurrectos. La intensa lucha se prolongó hasta bien entrado el día siguiente.

En las barriadas de Clot y Poble Nou la resistencia de los trabajadores fue tan tenaz que fue necesaria la artillería para despejar las barricadas, y después de que éstas fueran arrasadas, la lucha continuó en el interior de los edificios y en las azoteas.

En otros lugares el combate fue esporádico. La moral de los tabajadores había decaído debido a las noticias de que la rebelión era un hecho aislado. Por ejemplo, la UGT, única federación obrera de ámbito nacional por entonces, no emitió ningún llamamiento a la huelga general hasta la noche del marte 27 de julio, dos días después del levantamiento de Barcelona. El llamamiento, además, no fue distribuido hasta el miércoles, y fijaba la huelga para el lunes siguiente, 2 de agosto, dos días después de que la insurrección de Barcelona hubiera sido reprimida.

Los objetivos de la insurrección estaban poco claros. Para los socialistas, como hemos dicho, se trataba de una sublevación en contra de la guerra; para los anarquistas, una revolución social, y para los republicanos, un ataque contra la monarquía. El marte 27 de julio se desencadenó una violenta persecución anticlerical que continuaría hasta el fin de la misma sublevación. Antes de terminar la semana, alrededor de ochenta iglesias, monasterios e insituciones católicas benéficas fueron destruidas. Hoy está probado que el enorme daño causado a las instituciones clericales fue instigado por los políticos radiclaes, que deseaban desviar a los trabajadores de la vía revolucionaria y encauzar su descontento medianta la destrucción de la propiedad eclesiástica.

No hizo falta mucho para convencerles: los trabajadores detestaban a la Iglesia, y lo mismo sucedía con la clase media radical de Barcelona. Los monasterios y conventos de monjas, se decía, eran prisiones donde las novicias indóciles eran vejadas hasta la total sumisión o sencillamente asesinadas. El pueblo asociaba a la Iglesia con el terror y la tortura, lo que dio lugar a numerosos incidentes macabros. Tras "liberar" a frailes y a monjas, los bienintencionados agresores procedieron a exhumar los cuerpos enterrados en las criptas monásticas y en los cementerios, buscando evidencias de malos tratos producidos antes de la muerte. Cuando encontraron algunos cadáveres con las extremidades atadas (una práctica habitual entre las monjas Jerónimas), llevaron los cuerpos al ayuntamiento como prueba de las torturas. En algunos casos, varios cadáveres fueron depositados delante de las casas de prohombres católicos. Un joven carbonero algo simple, Ramó Clemente García, ejecutó una danza obscena con uno de los cadáveres, como "diversión". Fue arrestado por la Guardia Civil y poco después murió en el paredón, acusado de "construir barricadas".

La lucha en Barcelona llegó a su fin el sábado 31 de julio, cuando Horta, la última avanzada de resistencia rebelde, fue dominada. Allí los rebeldes lucharon hasta que fue imposible continuar el combate.

Cuando la Semana Trágica finalizó, la policía registró un saldo de bajas de sólo 8 muertos y 142 heridos. La cifra oficial de muertes entre la población civil fue de 104, pero es casi seguro que estas cifras fueron manipuladas y deben ser contrastadas con los 600 muertos de los que habla Buenacasa (Buenacasa fue uno de los participantes en la sublevación, y sus datos, si bien indicaban cifras seis veces mayores que las oficiales, no deben ser desestimados). El número de heridos no se conocerá nunca. Aunque la prensa reaccionaria exigía que se castigara "la furia del diablo con la furia de Dios", en realidad sólo dos monjes fueron asesinados deliberadanente. En los asaltos contra instituciones religiosas el objetivo no era matar sino -según Joan Conelly Ullman- "destruir la propiedad -la riqueza- del clero".

Tan pronto como terminó el alzamiento se establecieron tribunales militares para castigar a los revolucionarios. De acuerdo con la informaciones oficiales, en el periodo de los diez mese siguientes al levantamiento, 1.725 personas fueron acusadas por los tribunales militares y 214 escaparon a la persecución del ejército y no fueron nunca capturadas. Durante las investigaciones, los tribunales tuvieron que retirar los cargos sobre 469 personas y poner en libertad a otras 584.

El resto de acusados, alrededor de 450, fueron juzgadas y condenadas a los más variados periodos de reclusión; 17 fueron condenados a muerte, aunque sólo se ejecutó a 5.

En cuatro de los casos en que se aplicó la pena capital, los procesos carecieron de bases judiciales: las víctimas fueron ejecutadas no porque hubiesen cometido las graves ofensas de que fueron acusadas, sino porque las autoridades querían que sirviesen de ejemplo. Los militares, al parecer, habían decidido ejecutar a una persona por cada incidente importante. La selección de víctimas fue muy arbitraria.

La quinta y última persona en ser ejecutada fue Francisco Ferrer i Guardia. Ferrer había permanecido en el extranjero entre marzo y julio de 1909. Había regresado a Barcelona para visitar a su cuñada enferma y a una sobrina que estaba muy grave. Durante la insurrección pasó la mayor parte del tiempo en su casa de campo, situada a unos veinticinco kilómetros de Barcelona, y sus movimientos fueron controlados muy de cerca por la policía.

Ferrer tenía muy poca influencia entre las masas revolucionarias y los radicales de la ciudad. Aunque había protegido a anarquistas tan notorios como Anselmo Lorenzo y "Federico Urales" (Juan Montseny), los anarquistas y sindicalistas no aprobaban sus actividades financieras y la notoriedad que había alcanzado su vida privada. Los radicales estaban interesados en Ferrer por las contribuciones económicas que pudiese hacer a la causa. Los socialistas, por su parte, lo detestaban. Casi todos lo veían como un elemento necesario y se mostraban diligentes a la hora de recibir su dinero (por ejemplo, la sede central de Solidaridad Obrera había sido arrendada con un préstamo de Ferrer), pero estaban muy poco dispuestos a escuchar sus consejos.

Sin embargo, este hombre era un auténtico revolucionario. En contraste con los líderes radicales, como Iglesias, él tenía la esperanza de que la huelga general se convirtiera en una revolución. El gobierno y el clero le odiaban y era obvio que intentaría destruirle. Cuando fue capturado el 31 de agosto, después de permanecer durante cinco semanas escondido en su masía, los prelados de Barcelona enviaron una carta a Maura exigiendo públicamente una acción enérgica contra Ferrer y su Escuela Moderna. La respuesta de Maura fue la siguiente: "el gobierno obrará de acuerdo con el espíritu de vuestra carta y las líneas de conducta que señaláis".

Francisco Ferrer fue condenado a muerte por un tribunal militar que ya había dictado veredicto mucho antes de que el proceso comenzase. Los procedimientos duraron tan sólo un día. Durante el proceso ser cometieron irregularidades que escandalizaron a la opinión pública mundial: por ejemplo, se admitieron como pruebas contra el acusado rumores y declaraciones de personas anónimas. Prisionero que tenían que responder por sus propios y graves atentados, tuvieron la oportunidad de rebajar sus duras condenas a cambio de declarar en contra de Ferrer. En cambio, las pruebas a favor del acusado fueron eliminadas, y en general la actuación procesal resultó escandalosa incluso para lo que era habitual en la época. Un testigo declaró que Ferrer había participado en la quema de conventos de una barriada donde en realidad no se había producido ni un solo incendio.

La mañana del 13 de octubre de 1909, Ferrer fue ejecutado por un pelotón de fusilamiento en el castillo de Montjuïc. Se dice que se enfrentó a la muerte con gran serenidad y valor. Cuando los soldados lo apuntaron con sus armas, gritó: "¡Soy inocente! ¡Viva la Escuela Moderna!".

El asesinato judicial de Ferrer fue un acto no sólo de tremenda injusticia, sino también una enorme estupidez política. El proceso suscitó una oleada de manifestaciones por toda Europa y contribuyó directamente a la caída del gabinete de Maura.

No menos importantes fueron los efectos a largo plazo que tendrían las jornadas represivas que siguieron a la sublevación. El gobierno utilizó la rebelión como excusa para suprimir los sindicatos catalanes, suspender las publicaciones de la oposición y cerrar todas las escuelas laicas privadas de la provincia. Aunque toda España estuvo sometida a la ley marcial desde el momento que comenzó la insurrección, el régimen civil no se restableció en Cataluña hasta el 7 de noviembre, es decir, seis semanas más tarde que en el resto del país. Estas medidas radicalizaron más al proletariado de catalán, al tiempo que incrementaron la influencia anarcosindicalista en el movimiento obrero.

La Semana Trágica acercó a la patronal catalana a Madrid, y fue el principio del fin de las políticas independentistas burguesas en Cataluña. En realidad, casi todo el mundo en España se volvió receloso hacia los métodos electorales y confió en el subterfugio político y la acción directa. Los miembros de las clases privilegiadas comenzaron a vivir bajo la sombra de una sola preocupación: el miedo a una insurrección en masa del proletariado urbano. El estancamiento interior de estas clases terminaría por paralizar por completo el sistema constitucional, restringiendo la vida política a maniobras que tenían lugar dentro del gobierno.

Irónicamente, la sublevación de Barcelona podría haber revitalizado el agonizante sistema del turnismo -del mismo modo que la rebelión federalista de 1873 lo había propiciado- si no hubiera sido por las maquinaciones políticas del joven rey Alfonso XIII. Su evidente intervención en asuntos parlamentarios asestaría un golpe fatal a la política electoral, conduciendo directamente a la dictadura de Primo de Rivera de los años veinte.

Texto extraído del capítulo La Semana Trágica del libro Los anarquistas españoles de Murray Bookchin. Numa edicione

5 de julio de 2009

El Ágave, forma y color de su agonía







Siempre me llamaron la atención, cuando viajaba en el tren de la costa, aquellos largos y solitarios tallos que a lo lejos, siempre dejaba atrás. Aparecían y desaparecían como los postes de teléfono, o los mástiles con banderas que anunciaban alguna playa.









Con el tiempo supe que eran pitas o ágaves y más nombres que no recuerdo, y que a lo largo de su existencia, se van reproduciendo retoños a su alrededor, hasta el día de su floración, que solo sucede una vez en toda su vida.




Acabada la floración y madurados los frutos, el ÁGAVE comienza su larga agonía, momento en que para mi dejaba de tener interés…pero un día comencé a observar su transformación; fue en aquellos momentos cuando aparecieron ante mi objetivo, imágenes abstractas en las que ágaves muriendo, creaban caras inquietantes, formas sensuales, mosaicos milenarios, armonías y colores que no dejaban de sorprenderme.



video



Esta experiencia hizo que a partir de aquel momento empezara a dedicar parte de mi tiempo en contemplar y captar la riqueza de color, ritmos y texturas, que se presentaban ante mi al profundizar en los detalles de una pequeña parte, de este pequeño cosmos.

















Fotografias: Franki
Video Primeros planos: Franki